Energinyt 2020, uge 38

Kære læser

Hermed denne uges Energinyt.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Elafgift: Økonomisk og administrativ lettelse til virksomhederne
Praksisændring og genoptagelse for...

Nyt fra Energiklagenævnet

Nyt fra Forsyningstilsynet

Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen

Lovstof
Nyt fra Lovtidende

Nyt fra EU-Domstolen
1 dom

Nyt fra EU

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

Artikler og interessante links

BDO

Elafgift: Økonomisk og administrativ lettelse til virksomhederne

Fra næste år får virksomhederne godtgjort elafgift af deres energiforbrug til rumvarme, komfortkøling og varmt vand med samme sats som for energi til procesformål. Private med stort elforbrug får også en lettelse

Beierholm

Praksisændring og genoptagelse for...

Ændringen omfatter kraftvarmeværker, der fyrer i forskellige kedler m.v., men udvinder varmen i én fælles turbine

Nyt fra Energiklagenævnet

Afvisning af klage i sag om godkendelse af forundersøgelsesrapport vedrørende etablering af elproduktionsanlæg på havet ved Jammerland Bugt

Stadfæstelse af Svendborg Kommunes afgørelse i sag om afslag på dispensation fra tilslutningspligt til Svendborg Fjern-varme A.m.b.a.

Indholdsfortegnelse

Nyt fra Forsyningstilsynet

Forsyningstilsynets afgørelse vedrørende Energinets anmeldte metoder i forskrift H1
Tilsynsafgørelse, el. Energinet har den 22. juni 2020 anmeldt 10 metoder vedrørende forskrift H1 om skift af elleverandør, flytning m.v. til Forsyningstilsynet. Formålet med anmeldelsen er at opdatere eller fjerne utidssvarende metoder med virkning fra og med den 1. januar 2021, således at forskriften i sin helhed gøres mere ensartet, simplere og tidssvarende.

Forsyningstilsynets endelige afgørelse vedrørende Energinets anmeldte metoder i Forskrift H2
Tilsynsafgørelse, el. Energinet har i alt anmeldt tre metodeændringer i Forskrift H2

Indholdsfortegnelse

Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen

Journalnr: 17/0711150
Ekstraordinær genoptagelse af selskabets godtgørelse af mineralolie-, gas- og elafgift
Sagen omhandler, hvorvidt SKAT har været berettiget til at foretage ekstraordinær genoptagelse af selskabets godtgørelse af mineralolie-, gas- og elafgift. Landsskatteretten godkender ekstraordinær genoptagelse med en mindre ændring af beløbet.
Afsagt: 02-07-2020

Journalnr: 17/0563791
Energiafgift - tung proces
Klagen skyldes, at SKAT har pålagt selskabet at tilbagebetale godtgørelse af CO2-, gas- og elafgift. Det skyldes blandt andet, at selskabets proces ikke anses for tung proces efter proceslisten (bilag 1 til CO2-afgiftsloven) og at selskabet ikke har anmeldt bundfradrag efter CO2-afgiftslovens § 9 c, stk. 1, 3. punktum og at selskabet har handlet groft uagtsomt. SKAT har undladt et genoptage en enkelt periode, hvor tilsvaret er negativt. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen, men genoptager også den periode, hvor tilsvaret er negativt.
Afsagt: 10-08-2020

Lovtidende

Bekendtgørelse af lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v., LBK nr 1349 af 01/09/2020. Udstedt af Skatteministeriet

Bekendtgørelse af lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter, LBK nr 1353 af 02/09/2020. Udstedt af Skatteministeriet

Nyt fra EU-domstolen

Domme

C-648/18 Energipolitik Hidroelectrica

Sagen omhandler:

Præjudiciel forelæggelse - det indre marked for elektricitet - frie varebevægelser - artikel 35 TEUF - kvantitative udførselsrestriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - national foranstaltning, der pålægger elektricitetsproducenterne at udbyde al den elektricitet, som de råder over, på den pågældende medlemsstats centraliserede konkurrenceprægede marked

Domstolens dom:

Artikel 35 TEUF og 36 TEUF skal fortolkes således, at en national lovgivning, der, således som denne bliver fortolket af den myndighed, der er ansvarlig for dens anvendelse, pålægger de nationale elektricitetsproducenter at udbyde al den elektricitet, som de råder over, på platforme, der forvaltes af den eneste udpegede operatør for handelsydelser på det nationale elektricitetsmarked, udgør en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ udførselsrestriktion, der ikke kan begrundes i hensyn til den offentlige sikkerhed i forbindelse med energiforsyningssikkerheden, for så vidt som en sådan lovgivning ikke står i et rimeligt forhold til det formål, der forfølges.