Energinyt 2023, uge 17

Kære læser !

Hermed denne uges nyheder fra Energinyt.

God læselyst

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Lavere godtgørelse af afgiften på brændsler

Nyt fra Forsyningstilsynet

Lovstof
Nyt fra Lovtidende

Nyt fra EU-Domstolen
1 dom

Nyt fra Folketinget
Vedtagne lovforslag
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

 

Artikler og interessante links

PwC

Lavere godtgørelse af afgiften på brændsler

Muligheden for godtgørelse af energiafgiften på brændsler er blevet sænket fra 1. april 2023.

 

Nyt fra Forsyningstilsynet

Høring: Udkast til Vejledende udtalelse om muligheden for at indregne godtgørelse til varmekunder, der afkobles den kollektive varmeforsyning, i varmeprisen
Høring. Forsyningstilsynet har på baggrund af flere henvendelser udarbejdet et udkast til en vejledende udtalelse om godtgørelse til varmekunder, der afkobles den kollektive varmeforsyning.

Indholdsfortegnelse 

Lovtidende

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om betaling for myndighedsbehandling i Energistyrelsen, BEK nr 446 af 27/04/2023. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet

Bekendtgørelse om indtægtsrammer for netvirksomheder, BEK nr 444 af 27/04/2023. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet

Nyt fra EU-domstolen

Domme
C-677/21 Fluvius Antwerpen

Sagen omhandler:

Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - afgiftspligtige transaktioner - artikel 2, stk. 1, litra a) - begrebet »levering af varer mod vederlag« - artikel 9, stk. 1 - økonomisk virksomhed - artikel 14, stk. 1, og artikel 14, stk. 2, litra a) - levering af varer - ulovligt forbrug af elektricitet - princippet om afgiftsneutralitet - fakturering af forbrugeren af en erstatningsydelse, der omfatter prisen på den forbrugte elektricitet - en medlemsstats regionale lovgivning - afgiftspligtig person - sui generis-enhed, der varetager opgaver for kommuner - begrebet »offentligretligt organ« - direktiv 2006/112/EF - artikel 13, stk. 1, tredje afsnit, og bilag I - principiel afgiftspålæggelse af distribution af elektricitet - begrebet »virksomhed af ubetydelig karakter«

Domstolens dom:

1) Artikel 2, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved Rådets direktiv 2009/162/EU af 22. december 2009, sammenholdt med dette direktivs artikel 14, stk. 1,

skal fortolkes således, at

en distributionssystemoperatørs levering af elektricitet, selv hvis den er ufrivillig og et resultat af tredjemands ulovlige adfærd, udgør en levering af varer mod vederlag, som indebærer overdragelse af retten til at råde over et materielt gode.

2) Artikel 9, stk. 1, i direktiv 2006/112, som ændret ved direktiv 2009/162,

skal fortolkes således, at

en distributionssystemoperatørs levering af elektricitet, selv hvis den er ufrivillig og et resultat af tredjemands ulovlige adfærd, udgør økonomisk virksomhed, der udøves af denne operatør, for så vidt som den er udtryk for en risiko, der er forbundet med dennes virksomhed som elektricitetsdistributionssystemoperatør. Såfremt det antages, at denne økonomiske virksomhed udøves af et offentligretligt organ, der handler i sin egenskab af offentlig myndighed, kan en sådan virksomhed, der er nævnt i bilag I til dette direktiv, kun anses for ubetydelig som omhandlet i nævnte direktivs artikel 13, stk. 1, tredje afsnit, hvis den er af minimalt omfang, hvad enten det er i geografisk eller tidsmæssig henseende, og dermed har en så svag økonomisk virkning, at den konkurrenceforvridning, der kan følge heraf, om ikke er ikkeeksisterende, så i det mindste er af ringe betydning.

 

Nyt fra Folketinget

Vedtagne lovforslag

L 68 Forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion. (indtægtsloftsloven).
Vedtaget den 27. april 2023

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 69 Forslag til lov om et midlertidigt solidaritetsbidrag.

Bilag

Bilag 8

Kopi af svar på SAU alm. del - spm. 181 om beskatning af overnormal profit

Bilag 9

2. udkast til betænkning

Bilag 10

Meddelelse om udskudt betænkningsafgivelse

Spørgsmål og svar

Spm. 18

Spm. om, hvorfor der i Skatteministeriet lægges til grund, at der ikke er en adfærdseffekt ved indførelse af et solidaritetsbidrag (L 69), men at man forventer dette af det midlertidige indtægtsloft (L 68)

L 73 Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, selskabsskatteloven, kulbrinteskatteloven og ligningsloven. (Indførelse af begrænset skattepligt ved udøvelse af visse aktiviteter i Danmarks eksklusive økonomiske zone, anvendelse af kulbrinteanlæg m.v. i forbindelse med lagring af CO2 og ændring af listen over lande, der er omfattet af defensive foranstaltninger).

Bilag

Bilag 7

Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Bilag 8

Præsentation af 26/4-23 fra Blue Nord og TotalEnergies anvendt under foretræde den 27. april 2023

Spørgsmål og svar

Spm. 9

Spm. om, hvad EU’s proces er i forhold til at optage lande på EU’s sortliste over skattely, og hvordan bliver oplistede lande fjernet fra listen

Spm. 10

Spm. om, hvad ministeren vil gøre for, at danske virksomheders almindelige operationelle aktivitet ikke bliver ramt utilsigtet af lovforslaget L 73

Spm. 11

Spm. om, hvilke fordele der kan være ved at indføre en overgangsperiode i ligningslovens § 5 H, som det f.eks. også er set i nabolandet Tyskland

Spm. 12

Spm. om, hvordan andre EU-lande har implementeret såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner) imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely

Spm. 13

Spm. om Danmark er det eneste EU-land, som har indført såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner), hvorved skattepligtige selskaber, personer m.v. ikke kan foretage fradrag for produktionsomkostninger

Spm. 14

Spm. om, hvilke initiativer Costa Rica har sat i gang for at komme af EU’s sortliste over skattely, og hvornår disse initiativer forventes indført

Spm. 15

Spm. om, hvilke såkaldte defensive foranstaltninger (skattesanktioner) EU giver mulighed for at indføre imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely

Spm. 16

Spm. om kommentar til præsentationen fra Blue Nord og TotalEnergies anvendt under foretræde den 27. april 2023

Spm. 17

Spm. om ny information under lovforslagets behandling har ændret vurdering, jf. bemærkningerne til lovforslaget (side 13)

Spm. 18

Spm. om ministeren ser mulighed for en særlig implementering af defensive foranstaltninger for lande, der er medlem af OECD

Spm. 19

Spm., om de øvrige EU-lande har implementeret defensive foranstaltninger (skattesanktioner), der indeholder regler om forsinket ikrafttræden af foranstaltningerne samt om foranstaltningerne er begrænset til visse typer af indkomst eller aktiviteter, til skatteministeren

Spm. 20

Spm., om at redegøre for argumenterne for og imod de forskellige defensive foranstaltninger, som EU giver mulighed for at indføre imod lande, der er opført på EU’s sortliste over skattely, til skatteministeren

Almindelig del

Spørgsmål og svar

Spm. 180

Vil ministeren oplyse, hvornår lovforslaget der udmønter delen om CO2-afgift, herunder også omlægning af energiafgift, i Aftalen om grøn skattereform for industri mv. forventes fremsat?  Svar  

Spm. 181

Ministeren udtalte på det åbne samråd i Skatteudvalget den 16. marts 2023, at ministeren er tilhænger af at beskatte overnormale profitter. Hvilke modeller for beskatning af overnormal profit mener ministeren, at Skatteudvalget skal diskutere i den forbindelse? Vil ministeren tage dette op i Skatteudvalget, og er ministeren villig til f.eks. at nedsætte et ekspertudvalg til at se på beskatning af overnormal profit?  Svar