Energinyt 2025, uge 14

Kære læser !

Hermed den sidste uges nyheder fra EnergiNyt.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Nyt fra Forsyningstilsynet

Lovstof
Nyt fra Høringsportalen

Nyt fra EU

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

 

Nyt fra Forsyningstilsynet

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for årene 2021-2025 for Fors Varme Roskilde

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om Brønderslev Varmes overholdelse af varslingsregler efter varmeforsyningsloven

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om indregning af renter på lån forbundet med geotermiprojekt og forrentning af indskudskapital for årene 2023 og 2024 for Viborg Varme a.m.b.a.

Tilsynsafgørelse, el. Annullation af godkendelse af ændring af krav til simuleringsmodeller for testcentrene Høvsøre og Østerild, jf. RfG

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse i sagen om Verdo Produktions indregning af renteudgifter i perioden 2018-2023

Høringsportalen

Høring til tre bekendtgørelser vedr. sektorintegration (VE III-direktivet)
Oprettelsesdato: 03-04-2025
Høringsfrist: 30-04-2025

 

Nyt fra EU

Nyt fra Parlamentet

Answer for question E-001953/24

 

Nyt fra Folketinget

Almindelig del

Bilag

Bilag 181

Henvendelse af 31/3-25 fra Brian Dalby om elafgift for solcelleejere med elbil

Spørgsmål og svar

Spm. 257

Kan ministeren oplyse provenueffekten før og efter tilbageløb og adfærd af at fastholde afgiftsfritagelsen for elafgift på opladning af el- og hybridbiler? Ministeren bør ligeledes estimere effekten heraf på salget af el- og hybridbiler.  Svar  

Spm. 261

Kan den lave CO2-afgift, der gælder for virksomheder, herunder Nordsøen der er omfattet af EU's kvotehandelssystem, kunne hæves uden at udløse den kompensationsaftale, der er aftalt med de tidligere DUC-selskaber, hvis ændringen omfatter alle danske selskaber omfattet af kvotesystemer?  Svar  

Spm. 262

Kan CO2-afgiften hæves uden at udløse kompensationsaftalen aftalt med de tidligere DUC-selskaber, hvis forhøjelsen gælder alle virksomheder inden for olie- og gasforarbejdning herunder alle selskaber, der udvinder olie og gas, raffinaderier og lignede virksomheder?  Svar  

Spm. 274

Vil ministeren kommentere på henvendelsen jf. SAU alm. del – bilag 164, og vil ministeren endvidere kommentere på artiklerne: ”Maskinstationer skal betale afgift for diesel brugt på landevejen - med tre års tilbagevirkende kraft”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025, ”DM&E om Skattestyrelsens nye dieselpraksis:-Det er jo fuldstændig galimatias”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025, ”Skattestyrelsen: Landmænds kørsel til egen mark godtgøres som udgangspunkt”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025 og ”Det er grundlæggende forkert, når Skattestyrelsen anfører, at landbrugsdiesel brugt på landevejen, ikke er fritaget for afgifter, mener en moms- og afgiftsekspert”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025?  Svar  

Spm. 275

Vil ministeren kommentere artiklen ”Skattestyrelsen: Landmænds kørsel til egen mark godtgøres som udgangspunkt”, Maskinbladet, den 11. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:- Hvorfor er der tilsyneladende modstridende forklaringer i hvilke aktiviteter, der kan gives refusion af motorbrændstof for?- Er det korrekt, at maskinstationer skal betale afgift for diesel brugt på landevejen med tre års tilbagevirkende kraft, og hvilken hjemmel er der i givet fald til at opkræve dieselafgifter med tilbagevirkende kraft?- Vil ministeren rette lovgivningen til allerede nu, så brancheforeninger ikke skal bøvle med at indsende anmodning om et bindende svar fra Skattestyrelsen, som senere skal forelægges Skatterådet, for at få klarhed over hvad der er op og ned?  Svar  

§ 20-spørgsmål

Spm. S 919

Om at Skattestyrelsen har lavet en ny tolkning af regler om dieselafgift.