Energinyt |
Kære læser !
Hermed den sidste uges nyheder fra EnergiNyt.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Nyt fra Energiklagenævnet
Nyt fra Forsyningstilsynet
Afgørelser
Ekstraordinær nedsættelse af godtgørelse af elafgift vedrørende afgiftsgodtgørelse for elektricitet anvendt til rumvarme og komfortkøling
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelse om indtægtsramme for Veksel A/S for 2022
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Energistyrelsens afgørelse af 28. november 2024 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Lillebælt Syd Vindmøllepark
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelse om indtægtsramme for Elektrus A/S
Energiklagenævnets afgørelse i sag om vilkår i Energistyrelsens godkendelse af overdragelse af netbevilling fra Vestjyske Net 60 KV A/S til en række netvirksomheder
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klagefrist vedrørende klage over afgørelse om godkendelse af Evidas metode for beregning af tariffer for brug af distributionssystemet
Tilsynsafgørelse, gas. Udkast til afgørelse om påbud til Energi+ A/S om offentliggørelse af gasprodukter samt priser og vilkår
Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om genoptagelse af forrentningssag fra 2022 – Forsyning Helsingør Varme A/S
Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for år 2025 for Nordjyllandsværket A/S
Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om Rønne Varme A/S’ omkostninger til varmekøb hos Bornholms El-Produktion A/S for 2020 og Rønne Varme A/S’ afvikling af overdækninger
Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for år 2025 for Aalborg Varme A/S
Skattestyrelsen havde nedsat selskabets afgiftsgodtgørelse for elafgift vedrørende elektricitet anvendt til rumvarme og komfortkøling for perioden 1. august 2007 til og med 31. juli 2014. Nedsættelsen af godtgørelsen var foretaget ekstraordinært efter skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 3, da Skattestyrelsen anså selskabet for at have handlet groft uagtsomt. Landsskatteretten fandt, at selskabet havde handlet mindst groft uagtsomt og bevirket, at godtgørelsen for elafgift var fastsat på et urigtigt grundlag, jf. skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 3. Retten lagde bl.a. vægt på, at selskabet aktivt havde valgt at angive og få godtgørelse for hele selskabets elektricitetsforbrug, uanset at selskabet måtte have været vidende om og faktisk havde kunnet konstatere, at en del af forbruget blev anvendt til såkaldte varmetæpper og køleanlæg i selskabets butikker. Selskabet havde samtidig haft en klar anledning til at forholde sig til, at det ikke var korrekt at angive det samlede forbrug som godtgørelsesberettiget forbrug, da det uden videre og direkte af loven fremgik, at der ikke kunne opnås godtgørelse for forbrug vedrørende rumvarme og komfortkøling. Selskabet havde således angivet og modtaget afgiftsgodtgørelse vedrørende elektricitet anvendt til varmetæpper og køleanlæg i en række af dets butikker over flere år uden at sikre sig, at selskabet var berettiget til det, selvom det måtte have eller burde have stået selskabet klart, at selskabet ikke kunne opnå godtgørelse for elafgift af hele selskabets elektricitetsforbrug. Da fristerne efter skatteforvaltningslovens § 32, stk. 2, for varsling af og afgørelse om nedsættelsen også var iagttaget, var afgørelsen derfor foretaget rettidigt. Landsskatteretten kunne endvidere tiltræde den beløbsmæssige opgørelse og stadfæstede herefter Skattestyrelsens afgørelse.
Bekendtgørelse om tilskud til CO2-reduktioner i CO2-intensive virksomheder, BEK nr 147 af 07/02/2025. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om økonomiske rammer for vandselskaber, BEK nr 151 af 13/02/2025. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 13-03-2025 dom i C-137/23 Alsen
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - punktafgifter - direktiv 2003/96/EF - beskatning af energiprodukter og elektricitet - fritagelse for energiprodukter, der anvendes som motorbrændstof - artikel 14, stk. 1, litra c) - sejlads i EU-farvande - artikel 15, stk. 1, litra f) - sejlads ad de indre vandveje - direktiv 95/60/EF - afgiftsmærkning af gasolier og petroleum - gasolie, der er beregnet til fremdrift af et skib, og som ikke er afgiftsmærket i overensstemmelse med EU-retten - afslag på at anvende punktafgiftsfritagelsen - proportionalitetsprincippet
Sagen omhandler:
Appel - det indre marked for elektricitet - retningslinjer for balancering af elektricitet - forordning (EU) 2017/2195 - artikel 1, stk. 6 og 7 - transmissionssystemoperatører (»TSO’er«) - deltagelse i de europæiske platforme for udveksling af standardprodukter vedrørende balanceringsenergi - artikel 263 TEUF - annullationssøgsmål - antagelse til realitetsbehandling - begrebet »anfægtelig retsakt« - skrivelse fra Europa-Kommissionen om afvisning af deltagelse i de europæiske platforme for en TSO, der opererer i Schweiz
Domstolens dom:
1) Den Europæiske Unions Rets kendelse af 21. december 2022, Swissgrid mod Kommissionen (sag T-127/21, EU:T:2022:868), ophæves.
2) Sagen hjemvises til Retten.
3) Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.
Spm. 181 |