Energinyt 2025, uge 12

Kære læser !

Hermed den sidste uges nyheder fra EnergiNyt.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Flere krav til opsætning og forberedelse af ladestandere

Nyt fra Energiklagenævnet

Nyt fra Forsyningstilsynet

Bindende svar
Mineralolieafgift - afgiftspligt - blandingsprodukt - udfyldningsregel

Lovstof
Nyt fra Høringsportalen

Nyt fra EU

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del


 

Artikler og interessante links

Beierholm

Flere krav til opsætning og forberedelse af ladestandere

Flere og flere kører elbil. Men når en virksomhed skal installere en ladestander, kan der være afgiftsmæssige udfordringer. For at få godtgørelse af elafgiften på den strøm, der bruges, skal virksomheden nemlig selv være forbrugeren.


 

Nyt fra Energiklagenævnet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om delvis tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Reduktion af energiforbrug ved at implementere direkte såning af kulturafgrøder”

Energiklagenævnets afgørelse i sag om delvis tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”BB I/S - reduktion af energiforbruget ved udskiftning af halmfyr til nyt halmfyr”

Energiklagenævnets afgørelse i sag om tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Timmermann: Konvertering fra naturgas og olie til fjernvarme”

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ” Varmepumpeprojekt – Egegårdsvej”

Energiklagenævnets afgørelse afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 8600 Silkeborg

Energiklagenævnets afgørelse i sag om opkrævning af støtte til vedvarende energianlæg

Energiklagenævnets afgørelse i sag om forrentningssats for forrentningen af egenkapitalen for 2023-2024 for transmissionssystemejer

Nyt fra Forsyningstilsynet

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse af anlæg tilmeldt af Nomi4S I/S

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for Svendborg Genbrugsstation

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for Forsyning Helsingør affald A/S

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for Kerteminde Forsyning – Renovation A/S

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for SONFOR Genbrug og Affald A/S

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for Odense Renovation Kompost ApS

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for TREFOR Varme

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for årene 2024 og 2025 for Forsyning Helsingør Varme A/S.

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om dispensation til at anvende en 13 måneders varmeregnskabsperiode ved omlægning af varmeregnskabsår.

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse og påtale om indførelse af en returvarmeafgift - E.ON Frederikssund

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse til Kredsløb Cirkulære Råstoffer ApS om manglende overholdelse af vilkårene for regnskabstilsynet

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om overholdelse af vilkårene for regnskabstilsynet

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse og standsopgørelse for FFV Renovation A/S

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse af Modtagestation Syddanmark I/S

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om tilbageførsel af for meget opkrævet varmepris på grund af for kort varsling af prisstigning - Fredericia Fjernvarme

Tilsynsafgørelse, el. Afgørelse om Dinel A/S’ overholdelse af reglerne om habilitet

Tilsynsafgørelse, el. Afgørelse om Trefor El-net Øst A/S’ overholdelse af reglerne om habilitet

Tilsynsafgørelse, el. Afgørelse om Trefor El-net A/S’ overholdelse af reglerne om habilitet

Tilsynsafgørelse, el. Afgørelse om indtægtsramme for den, der varetager transmissionsvirksomhed af elektricitet for 2023

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om afslutning af forhandling om tilbageførsel af for meget opkrævet varmepris på grund af for kort varsling af prisstigning - Aalborg Varmes opfølgning

Tilsynsafgørelse, affald. Afgørelse om selskabsgørelse af aktiviteterne i Nordværk I/S

Tilsynsafgørelse, gas. Afgørelse om påtale for anvendelse af CMP for ikke-metodeanmeldte punkter

Tilsynsafgørelse, varme. Afgørelse om forrentning af indskudskapital for år 2025 for Nordjyllandsværket A/S

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Bindende svar: Mineralolieafgift - afgiftspligt - blandingsprodukt - udfyldningsregel

SKM2025.152.SR

Det ønskes bekræftet, at spørgers produkter P1 og P2 ikke er afgiftspligtige, hverken efter udfyldningsreglen i mineralolieafgiftslovens § 1, stk. 2 (afgift af varer henhørende under KN-kode 3824 90 99, som anvendes til varmefremstilling) eller blandingsbestemmelsen i mineralolieafgiftsloven § 1, stk. 4 (afgift af hele blandingen for afgiftspligtige varer efter afgiftssatsen for den vare med den højeste afgift).

Skatterådet kan ikke bekræfte, at spørgers produkter henhørende under henholdsvis KN-kode 3826 00 10 og KN-kode 3826 00 90 i den gældende toldtarif, der sælges til varmefremstilling, ikke er afgiftspligtig efter mineralolieafgiftsloven. Produkterne er omfattet af afgiftspligten efter udfyldningsreglen i mineralolieafgiftslovens § 1, stk. 2. Produkter henhørende under KN-kode 3826 00 10 og 3826 00 90 i den gældende Nomenklatur er henhørende under KN-kode 3824 90 99 i Nomenklaturen, som var gældende i 2001, jf. EU's gennemførelsesafgørelse 2018/552. Både energibeskatningsdirektivet og mineralolieafgiftslovens § 1, stk. 2, henviser til KN-koderne fra 2001.

Skatterådet kan derimod bekræfte, at P1 ikke er afgiftspligtigt efter blandingsbestemmelsen i mineralolieafgiftsloven § 1, stk. 4. Skatterådet har ved sin afgørelse ud fra en samlet vurdering lagt vægt på, at P3 anses for alene at være anvendt til teknisk brug, uanset at der vil være en minimal rest P3 på under 0,03 pct. i spørgers produkter, og at indholdet af P3 i spørgers produkter ikke ændrer på tariferingen af spørgers produkter.

 

Høringsportalen

Bekendtgørelse om tilskud til CO2-reduktioner i CO2-intensive virksomheder
Oprettelsesdato: 21-03-2025
Høringsfrist: 04-04-2025

 

Nyt fra EU

Nyt fra Den Europæiske Unions Tidende

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2025/486 af 17. marts 2025 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2023/956 for så vidt angår betingelser og procedurer vedrørende status som godkendt CBAM-klarerer

 

Nyt fra EUR_LEX

CELEX:32025R0486: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2025/486 af 17. marts 2025 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2023/956 for så vidt angår betingelser og procedurer vedrørende status som godkendt CBAM-klarerer

 

Nyt fra Folketinget

Almindelig del

Bilag

Bilag 167

Kopi af finansministerens svar på FIU alm. del - spm. 155-159 om årlig økonomisk ændring i 2030 som følge af udvalgte skatte- og afgiftsinitiativer siden regeringsgrundlaget

Spørgsmål og svar

Spm. 232

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 20. februar 2025 fra Camping Outdoor Danmark om materiale fra foretræde den 19. februar 2025 om brændstofforbrugsafgiftsloven, jf. SAU alm. del - bilag 147.  Svar  

Spm. 280

Vil ministeren kommentere artiklen ”Maskinstation kan nu heller ikke få afgiftsgodtgørelse for at klippe læhegn og spule markdræn”, Maskinbladet den 21. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Er ministeren enig i, at arbejdsopgaver på en landbrugsbedrift som hegnsklipning, spuling af dræn og tømning af fortank med slamsuger er landbrugsarbejde, hvad enten det udføres af landmanden selv eller af en maskinstation?2. Er ministeren enig i, at Skattestyrelsens rigide regler om at maskinstationen hver aften skal redegøre for antal brugte liter diesel, redegøre for alle dagens kørsler m.m., ikke giver mening, når køretøjerne ofte tankes flere gange dagligt ude i marken, når der er sæson for markarbejde og der køres i næsten døgndrift?3. Hvad er ministeren holdning til, at Odder Maskinstation som følge af Skattestyrelsens kontrolbesøg i efteråret ikke har set sig i stand til at søge refusion af dieselafgift, hvilket betyder, at virksomheden frem til høsten kommer til at mangle op til en million kroner?  Svar  

Spm. 281

Vil ministeren kommentere artiklen ”Skattestyrelsens uansvarlige påfund med ny dieselafgift”, Maskinbladet den 18. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål:1. Er ministeren enig i Skattestyrelsens tolkning af en gammel landsretsdom fra 2007, der drejer sig om landevejstransport af kartofler, og som ikke har noget at gøre med landbrugskørsel til og fra marker?2. Er ministeren enig i, at hvis det er selve aktiviteten, der er afgørende for, om man kan få godtgørelse for afgifterne, så må refusionen af dieselafgiften være den samme, uanset om man er landmand eller maskinstation?3. Er ministeren enig i, at Skattestyrelsens nye hovsa-tolkning er et godt eksempel på, hvordan unødigt bureaukrati opstår i den offentlige sektor til skade for Produktionsdanmark og borgerne?  Svar  

§ 20-spørgsmål

Spm. S 837

Om reglerne for refusion af dieselafgift for maskinstationer.

Spm. S 838

Om Skattestyrelsens nye juridiske vejledning om godtgørelse af energiafgift.

Spm. S 839

Om, at maskinstationer fremover skal registrere, hvornår de kører på markerne, og hvornår de kører mellem markerne.

Spm. S 850

Om opkrævningen af CO2-afgift på fiskeriet.