Energinyt 2023, uge 38

Kære læser !

Hermed denne uges nyheder fra EnergiNyt.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Tinglysning af rettigheder i havvindmølleparker beliggende i EØZ

Nyt fra Energiklagenævnet

Afgørelser
Godtgørelse af gas- og kuldioxidafgift efter el-patronordningen - Dokumentation for kraftvarmekapacitet

Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

Artikler og interessante links

Bech-Bruun

Tinglysning af rettigheder i havvindmølleparker beliggende i EØZ

Ændring af VE-loven skal sikre klare rammer for tinglysning af rettigheder over elproduktionsanlæg, herunder havvindmølleparker, i den eksklusive økonomiske zone (EØZ).

Nyt fra Energiklagenævnet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 6960 Hvide Sande

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Udskiftning af belysning til LED i to lagerhaller”

Energiklagenævnets afgørelse i sag om energimærkning af ejendommen beliggende A1, 9500 Hobro (energimærke nr. [XXX] af 27. november 2020)

Energiklagenævnets afgørelse i sag om repræsentationsforhold vedrørende ejendommene beliggende A1, 2980 Kokkedal og A2, 2980 Kokkedal

Energiklagenævnets afgørelse i sag om bortfald af tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2610 Rødovre

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klagefrist vedrørende klage over Energistyrelsens afgørelse om opkrævning af støtte til vedvarende energianlæg

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Fjernvarme”

Energiklagenævnets afgørelse i sag om hvorvidt klagen over Energistyrelsens afgørelse om opkrævning af støtte til vedvarende energianlæg skal tillægges opsættende virkning

Indholdsfortegnelse

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Afgørelse: Godtgørelse af gas- og kuldioxidafgift efter el-patronordningen - Dokumentation for kraftvarmekapacitet

SKM2023.453.LSR

Sagen angik et selskab, der drev et decentralt kraftvarmeværk, og som anmodede om godtgørelse af gas- og kuldioxidafgift efter el-patronordningen for perioden 1. november 2011 - 30. juni 2015. Selskabet havde for perioden alene opgjort kraftvarmekapaciteten på årsbasis. SKAT havde truffet afgørelse om, at selskabet alene var berettiget til godtgørelse for perioden 1. september 2012 - 30. juni 2015, fordi selskabet ikke havde dokumenteret kraftvarmekapacitet per 1. oktober 2005, jf. gasafgiftslovens § 8, stk. 5, eller i et år frem til første opgørelsesperiode, jf. Den juridiske vejledning, afsnit E.A.4.3.9.1 - "Betingelser for og omfang af afgiftslempelse", hvoraf det fremgik, at kraftvarmekapaciteten skulle være opfyldt i et år frem til første opgørelsesperiode. SKAT havde godkendt selskabets opgørelse af kraftvarmekapacitet på døgnbasis for perioden 1. januar 2012 - 31. december 2012, og SKAT anså på den baggrund første opgørelsesperiode for at være fra 1. januar 2013.

Selskabet gjorde gældende, at selskabet havde sandsynliggjort, at kravet om kraftvarmekapacitet per 1. oktober 2005 var opfyldt, og at selskabet derfor var berettiget til godtgørelse fra den 1. november 2011, eller at der ikke var grundlag for at nægte godtgørelse for perioden 1. januar 2012 - 31. december 2012.

Landsskatteretten fandt med henvisning til SKM2017.116.LSR, at SKAT havde været berettiget til at stille krav om opgørelse for tidsintervaller kortere end de af selskabet anvendte, som var foretaget på årsbasis, og at dette gjaldt både for perioden 1. november 2004 - 1. september 2005 og for perioden 1. november 2011 - 31. december 2011. Landsskatteretten fandt videre, at det fremgik direkte af lovens ordlyd, at selskabets skulle dokumentere kraftvarmekapaciteten, og at en sandsynliggørelse derfor ikke opfyldte kravene. Landsskatteretten fandt for perioden 1. januar 2012 - 31. august 2012, at det ikke var muligt at søge tilbagebetaling af godtgørelse efter el-patronordningen tidligere end et år efter, at selskabet første gang havde påbegyndt opgørelse vedrørende kraftvarmekapacitet, idet bestemmelsen i gasafgiftslovens § 8, stk. 5, 1. pkt., foreskrev, at opgørelsen skulle foretages over et år. Landsskatteretten fandt endelig, at der hverken i bestemmelsens ordlyd eller i forarbejderne var grundlag for at begrænse adgangen til godtgørelsen, som SKAT havde gjort. Landsskatteretten ændrede derfor SKATs afgørelse således, at selskabet også havde ret til godtgørelse efter el-patronordningen for perioden 1. januar 2012 - 31. august 2012.