Energinyt |
Kære læser !
Hermed denne uges nyheder fra Energinyt.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Ny metode til vurdering af overkompensation skaber større tryghed for ejere af biogasanlæg
Kan din virksomhed få tilbagebetalt renter?
Skatteforvaltningens registrering af og korrespondance med partsrepræsentanter i ældre it-systemer
Beregn din godtgørelse af el- og vandafgift
Udbetalingsgrænsen på skattekontoen ændres til 350 mio. kroner
Nyt fra Energiklagenævnet
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 indstilling
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
Bech-BruunNy metode til vurdering af overkompensation skaber større tryghed for ejere af biogasanlæg Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet har i et nyligt offentliggjort notat vurderet, at modtagere af støtte til anvendelse af biogas i perioden 2018-2020 ikke er blevet overkompenseret. Den næste overkompensationsvurdering vil blive foretaget for perioden 2019-2021. |
Dansk RevisionUdbetalingsgrænsen på skattekontoen ændres til 350 mio. kroner Udbetalingsgrænsen på skattekontoen ændres fra 1. februar 2022, og det betyder, at har du sat udbetalingsgrænsen meget højt, vil indestående på skattekontoen blive udbetalt i starten af næste måned. Udbetalingsgrænsen kan normalt højst være 200.000 kroner, og SKAT giver ikke dispensation til at forhøje grænsen, men på grund af den ekstraordinære Covid-19-situation, er det dog fortsat midlertidigt muligt at hæve udbetalingsgrænsen yderligere. |
Folketingets OmbudsmandSkatteforvaltningens registrering af og korrespondance med partsrepræsentanter i ældre it-systemer Ombudsmanden blev på baggrund af et styresignal fra Skattestyrelsen opmærksom på, at det i nogle af Skatteforvaltningens ældre it- og sagsbehandlingssystemer teknisk ikke er muligt at registrere, at en borger eller virksomhed ønsker at benytte en partsrepræsentant, eller at indrette kommunikationen sådan, at retten til partsrepræsentation, der følger af forvaltningslovens § 8, bliver overholdt. |
PwCBeregn din godtgørelse af el- og vandafgift Vi har udarbejdet et regneark, som din virksomhed kan anvende til afstemning og kontering af el- og vandfakturaen, herunder den del af afgiften, der kan... |
PwCKan din virksomhed få tilbagebetalt renter? Skattestyrelsen har i en årrække fejlagtigt opkrævet renter ved for sene indberetninger for moms og afgifter. Det kan du læse meget mere om her. |
Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 7323 Give
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Energistyrelsens brev af 23. september 2021 om partshøring om delvist tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen
Energiklagenævnets afgørelse i sag om klagefrist vedrørende klage over energimærkningsrapport for ejendommen beliggende A1, 9300 Sæby (Energimærke nr. F1 af 23. november 2017)
Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder
Bekendtgørelse om tilskud til projekter, som fremmer teknologier til reduktion af drivhusgasudledningen inden for landbrugssektoren, BEK nr 25 af 12/01/2022. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 27-01-2022 dom i C-179/20 Energipolitik Fondul Proprietatea
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse - det indre marked for elektricitet - direktiv 2009/72/EF - artikel 15, stk. 4 - prioriteret lastfordeling - forsyningssikkerhed - artikel 32, stk. 1 - fri adgang for tredjeparter - garanteret adgang til transmissionssystemerne - direktiv 2009/28/EF - artikel 16, stk. 2 - garanteret adgang - artikel 107, stk. 1, TEUF - artikel 108, stk. 3, TEUF - statsstøtte
Tidligere dokument: C-179/20 Energipolitik Fondul Proprietatea - Dom
Sagen omhandler:
Anmodning om præjudiciel afgørelse - tilbagebetaling af beløb, som en medlemsstat har opkrævet i strid med EU-retten - betaling af renter - toldunion - artikel 241 i forordning nr. 2913/92/EØF (EF-toldkodeks) - artikel 116, stk. 6, i forordning (EU) nr. 952/2013 (EU-toldkodeks) - begrænsning af betaling af renter i tilfælde af tilbagebetaling af told - effektivitetsprincippet - nationale foranstaltninger, der foreskriver betaling af renter fra det tidspunkt, hvor der anlægges sag ved domstolene
Generaladvokatens indstilling:
Sag C-415/20
1) Medlemsstaternes forpligtelse i henhold til EU-retten til at tilbagebetale afgifter, som er opkrævet i strid med EU-retten, med tillæg af renter, foreligger også i tilfælde, hvor grunden til tilbagebetalingen ikke er, at Domstolen har fastslået, at retsgrundlaget er i strid med EU-retten, men derimod Domstolens fortolkning af en (under)position i den kombinerede nomenklatur.
2) Principperne for det rentekrav, som Domstolen har udviklet, overføres til betalingen af eksportrestitutioner, som de kompetente nationale myndigheder har nægtet i strid med EU-retten.
Sag C-419/20
Der foreligger en tilsidesættelse af EU-retten, der er en betingelse for det EU-retlige rentekrav, som Domstolen har udviklet, såfremt de kompetente nationale myndigheder ved anvendelse af EU-retten pålægger en afgift, men en national ret senere fastslår, at de faktiske forudsætninger for opkrævningen af afgiften ikke foreligger.
Sag C-427/20
Der foreligger en tilsidesættelse af EU-retten, der er en betingelse for det EU-retlige rentekrav, som Domstolen har udviklet, såfremt de kompetente nationale myndigheder pålægger en afgift i strid med EU-rettens retsgyldige bestemmelser, og en national ret fastslår denne tilsidesættelse af EU-retten.
WP 1031 - Spanish consultation on a reduced rate for electricity - EN.pdf
Spm. 222 |
Spm. 250 |
Spm. 251 |