Energinyt |
.
Nyt fra Energiklagenævnet
Nyt fra Energitilsynet
Nyt fra EU-Domstolen
1 dom
Afgørelse
Anmodning om genoptagelse afvist, da der ikke var nye væsentlige oplysninger i sagen.
Afgørelse
Energinet.dk's afslag på et forhøjet pristillæg stadfæstet, da klager ikke havde foretaget en af de fire handlinger, jf. § 4, stk. 7-9, i lov nr. 900 af 4. juli 2013 om ændring af VE-loven.
Afgørelse
Pålæg af lagringspligt efter olieberedskabsloven ophævet
Afgørelse
Stadfæstelse af Silkeborg Kommunes afgørelse vedrørende påbud om tilslutningspligt efter varmeforsyningsloven
Afgørelse
Afslag på et forhøjet pristillæg stadfæstet, da klager ikke rettidigt havde foretaget en af de fire handlinger i § 4, stk. 7, nr. 1-4, i lov nr. 900 af 4. juli 2013 om ændring af VE-loven.
Afgørelse
Klage tillagt opsættende virkning
Afgørelse
Stadfæstelse af afgørelse om tilslutningspligt
Høring, el. Frist: 23. august 2016
Høring - Energinet.dk’s metodeanmeldelse af revideret udgave af "Teknisk forskrift 3.2.1 for anlæg til og med 11 kW
Høring, el. Frist: 15. august 2016
Energinet.dk’s metodeanmeldelse af Harmonised Allocation Rules for Forward Capacity Allocation (EU HAR)
Høring, el. Frist: 30. august 2016
Høring - Revideret udgave af "Teknisk forskrift 3.2.5 for vindkraftanlæg større end 11 kW"
Høring, gas.
Høring: Energinet.dk’s metodeanmeldelse - ændring af overleverancegebyr (gas)
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – støtteordning i form af lempelser af miljøafgifter – forordning (EF) nr. 800/2008 – former for støtte, der kan anses for at være forenelige med det indre marked og fritaget for underretning – bindende karakter af betingelserne for fritagelse – artikel 3, stk. 1 – udtrykkelig henvisning til denne forordning i støtteordningen
Domstolens dom:
Tidligere dokument: C-493/14 Statsstøtte Dilly’s Wellnesshotel - IndstillingArtikel 3, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/2008 af 6. august 2008 om visse former for støttes forenelighed med fællesmarkedet i henhold til […] artikel [107 TEUF og 108 TEUF] (Generel gruppefritagelsesforordning) skal fortolkes således, at en manglende udtrykkelig henvisning i en støtteordning som den i hovedsagen omhandlede til denne forordning via en angivelse af dens titel og en henvisning til dens offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende er til hinder for, at denne ordning anses for at opfylde betingelserne for at blive fritaget i henhold til den nævnte forordnings artikel 25, stk. 1 for anmeldelsespligten i henhold til artikel 108, stk. 3, TEUF.
Energy Union and Climate Action: Driving Europe’s transition to a low-carbon economy
SA.42687Czech Republic, Investment aid scheme for the reduction of VOC emissions
Member State: | Czech Republic | |
Primary Objective: | Environmental protection | |
Aid instrument: | Direct grant | |
Case Type: | Scheme | |
Duration: | until 30.06.2015 | |
Notification or Registration Date: | 27.07.2015 | |
DG Responsible: | Competition DG | |
Expenditures (in Millions): | 2015: CZK 1.426 | 2014: CZK 0 |
Related Cases: | SA.38074 | |
2015/NN | ||
Decision on 15.10.2015: | Decision not to raise objections | |
Decision Text: | ||
Publication on 15.07.2016: | Official Journal: JOCE C/258/2016 |
Members Activities - Questions - Written Questions - Answer: Den danske PSO-ordning